V

[刊于2009年9月《淑媛》杂志]

夏末秋初的某个无聊夜晚，我屏息凝神地盯着Fox的一档真人秀节目：地狱厨房第二季。理应是温馨、充溢着家的气息的厨房比战场还要横尸遍野。地狱厨房对应天堂般的诱惑，在米其林大厨 Gordon Ramsay 的带领下，将从众多学徒中产生一家价值数百万美元餐厅的Chef（厨师长）。短短数天，在Gordon Ramsay火爆的牛脾气和众多mission impossible的残酷考验下，我终于等到了大结局。

决战在两个女人之间展开。

看着她们挥斥方遒，各自指挥着团队，其中有43岁号称受不了女人“呼来喝去”的男人，有曾经树的敌人；看着她们精细地把关每一道菜的质量再上菜；看着她们眼神中流露出的坚毅和认真的魅力，真让人感慨，谁在乎她们拎哪家的手提袋？！眼光放开一点，我们早过了讨论女人有雄心是不是一种罪的时代。重点在于，人们故意跳过了。对于平民女性，我们会带着赞赏的目光去看她们的自食其力；若你不幸是个公众人物，那好，你一不小心就成了跳梁小丑。正如最近我在读的一本书的书名——《How to be Hepburn in a Hilton world》。用帕里斯 希尔顿的标准去打量，那个在大雨中寻找爱情，淋花了妆容的赫本在哪里！

利物浦有句古话说的好：“既然改变不了，那就引以为傲。”前些日子，前英国首相布莱尔夫人切丽来上海宣传她的新书《道出真我》，出书的理由真让人心酸啊，一个人权法律师专家终于决定为自己的私生活大声辩护一回。作为英国前首相夫人，切丽 布莱尔并没有刻意讨好尖酸刻薄的英国媒体；作为律师，她却总是不遗余力地为弱者维护权利；作为四个孩子的母亲，她用尽一切力量去保护他们。她态度鲜明，敢作敢当，只是她的心声无人倾听。女人在自己的世界里不会失态——并不是说睫毛膏糊掉，裙角被高跟鞋撕碎，走光照被某个长焦镜头定格。而是女人被故意忽略的领导权。领导权不一定代表着强势，也可以是一种镇定，风度。偏偏她们因此被挑剔，被驱逐，哪怕在事业上有辉煌成就，人们感兴趣的还是她是否有过一些不合“身份“的行为。卢梭在《Emile》中说到女孩接受教育的目的只是为了“取悦男人”，她们应该是“有品位而没有研究，有能力而没有技术，有判断而没有学识”。然后可以适为人妇。21世纪的女性虽然摆脱了文盲的窘境，但她们并不被期望能够在学术上、在事务里扮演决策者。教育不过是锦上添花的装饰品而已。在男人身上被神化的品质到了她这边，就摇身一变成了魔鬼。另一位正大光明站出来为自己“辩护“的女性是曾被《时代》周刊评选为二十世纪一百位最重要艺术家中唯一一位女性：莱妮 里芬施塔尔。她在1945年被定罪为纳粹同情人并入狱四年，从此告别了她的电影生涯。影评人曾说：”那是因为她拍的太好了，加上，她的风格，加上，她是个女人，一个美丽的女人。“出狱后，她数次前往非洲，出摄影集，在72岁高龄参加了深海潜水训练班，沉迷于深海水下摄影，她并没有向任何人屈服。

她们一如既往地生活着。不需要为谁刻意掩盖璀璨的品质，在同样身为女性的我看来，无形的美丽就像沉默的土星光环一样，被望远镜发现前后都不会改变以豁达与真诚的方式去生活，在这个被人造卫星和宇宙垃圾污染的银河系中。